DEPOK (P15)— Sidang perkara perdata di salah satu pengadilan di Jawa Barat kembali menghadirkan bukti tambahan dari pihak penggugat terkait dugaan perbedaan redaksi dan susunan halaman dalam beberapa salinan akta yang memiliki nomor dan tanggal sama.
Bukti yang diajukan dan dibacakan dalam persidangan menyebutkan adanya perbedaan isi kata demi kata pada bagian tertentu dokumen, termasuk pada halaman 15–16 poin 9. Dalam salah satu salinan, terdapat keterangan lanjutan mengenai status kepemilikan dan hak pihak tertentu, sementara pada salinan lain bagian tersebut disebut berbeda atau langsung beralih ke pasal berikutnya.
Kuasa hukum penggugat menyampaikan di hadapan majelis hakim bahwa perbedaan redaksional dan susunan halaman tersebut dinilai perlu diuji secara hukum karena dapat memengaruhi penafsiran substansi akta. Pihaknya meminta agar seluruh salinan yang beredar dicermati secara komprehensif untuk memastikan kesesuaian isi.
Dalam persidangan sebelumnya, saksi ahli yang dihadirkan memberikan pendapat umum bahwa konsistensi redaksi dan struktur halaman merupakan bagian penting dalam menjaga kekuatan pembuktian dokumen otentik. Namun demikian, ia menegaskan bahwa kesimpulan mengenai ada atau tidaknya implikasi hukum tetap berada pada kewenangan majelis hakim setelah menilai seluruh alat bukti.
Redaksi menegaskan bahwa pemberitaan ini disusun berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan terbuka untuk umum. Setiap pihak yang disebut dalam perkara tetap memiliki hak jawab dan hak pembelaan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
.jpg)
