DEPOK (P16)— Persidangan perkara perdata di salah satu pengadilan di Jawa Barat kembali menghadirkan pembahasan mengenai perbedaan isi dan susunan halaman dalam beberapa salinan akta yang memiliki nomor dan tanggal yang sama.
Dalam agenda pembuktian, pihak penggugat mengajukan dokumen yang diberi tanda bukti P-16. Dokumen tersebut memuat uraian mengenai adanya perbedaan redaksi serta pergeseran letak halaman pada bagian akhir akta, termasuk pada pasal mengenai domisili hukum dan penutup akta.
Di salah satu salinan, bagian penutup akta disebut berada pada halaman berbeda dibandingkan salinan lainnya. Selain itu, terdapat perbedaan keterangan mengenai waktu penandatanganan atau pengakhiran akta yang tercantum dalam sebagian salinan.
Kuasa hukum penggugat menyampaikan di persidangan bahwa perbedaan tersebut perlu diuji secara hukum karena menyangkut konsistensi dokumen. Menurutnya, kesesuaian isi dan struktur halaman merupakan aspek penting dalam memastikan kepastian hukum para pihak.
Sementara itu, dalam persidangan sebelumnya, saksi ahli menjelaskan secara umum bahwa perbedaan redaksi atau tata letak halaman dalam dokumen otentik dapat memengaruhi kekuatan pembuktian, tergantung pada substansi dan konteksnya. Namun, ia menegaskan bahwa penilaian akhir tetap menjadi kewenangan majelis hakim.
Pemberitaan ini disusun berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan terbuka untuk umum. Setiap pihak yang berkepentingan tetap memiliki hak jawab dan hak pembelaan sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku.
.jpg)
